玩遊戲不難 ● 做營運好難

先前有一陣子沒玩《皇室戰爭》，
沒玩的理由也頗簡單，
並非不好玩，
而是我自己擅長用的牌組等級已經練滿和用習慣了，
在懶的練其他牌組和有其他遊戲要玩下，
《皇室戰爭》對我來說先不開也無所謂，
反正跟《荒野亂鬥》一樣，
我想玩的時候再進去就好，
沒任何急迫性和強烈動機。

前陣子打開《皇室戰爭》時，
遊戲內容多了好多。

●城堡和卡牌的等級上限提高
●多了幾張傳奇卡和英雄卡，這塊真的很節制，因為多的數量才3張而已
●除了過往的看盃數的天梯外，再多加了聯盟賽
●部分卡牌能夠進化
●多了完成相當容易的每日任務
●多了客製化裝飾機制(旗幟、勳章、卡牌熟練度等)

也因為多了上述這些內容，
付費點也更多元，像是：
●戰鬥通行證優化，塞了更多裝飾類的東西，但購買誘因仍不高，如果是卡牌造型，我覺得會更讚
●豬豬存錢筒，存錢進去，金幣翻 N 倍
●亂七八糟的寶箱，主要開了可以獲得幫助卡牌升級或進化的素材

整體而言，
可以看到《皇室戰爭》也為了人數和營收下了不少苦功，
這當中肯定有好有壞，
以我自己來說，
主核心遊戲機制被拆成「爬盃」和「聯盟賽」是有點頭痛，
因為時間就那麼多，
擇一玩我想玩「聯盟賽」(傳說打多了，這個比較有天梯感)，
但一些傳說或英雄卡又鎖在盃賽，
實在很兩難。

但其實說那麼多都不是今天重點，
主要想表達的是以前有討論過「產品驅動」和「營運驅動」，
每次討論到「產品驅動」時，
大家最喜歡舉的例子就是SUPERCELL，
但的確也沒錯，
從《部落衝突》到《皇室戰爭》又到《荒野亂鬥》，
每款遊戲前幾年都能僅依賴核心玩法就能賺到滿滿的人流和現金。

以《皇室戰爭》來說，
剛推出時，光是爬盃這個核心機制就撐好久，
但反過來說，即使再久，
最終還是得加入各種營運驅動的內容來維持玩家熱度。

「和牛好吃，但灑點海鹽後風味更佳」
或許是「產品驅動」和「營運驅動」最後仍需相輔相成的絕妙比喻。

延伸閱讀：operation driven 與 product driven
 

================

隨時關注我的粉絲團，
不定時提供遊戲資訊與心得。
https://www.facebook.com/9i543