玩遊戲不難 ● 做營運好難

今天要來介紹一款RTS手遊，

什麼叫RTS呢？就是Real-time Strategy，即時戰略遊戲。

以電腦遊戲來說，

莫過於暴雪推出的《星海爭霸》，特色在於需要同時進行擴張與進攻，

擴張包括了：生產農民、挖掘資源、建造建築、發展科技。

進攻包括了：偵查探索、生產兵力、兵種克制、對陣微操。

戰術上還有快攻、一波流、前期騷擾、佯攻、提供假科技線、轉兵、防禦鱉大招、雙線/三線進攻等等，

因為是與玩家實時對抗，因此上述所有操作都必須裡外兼顧、同時進行操作，

不但要跟對手比大局觀與策略謀定，

臨陣對戰時，還要比拼兵種的站位與微操，

這種打法非常刺激，

我個人很喜歡，但缺點就是太燒腦，一點都不休閒，常常打個一兩場就覺得身心都好累...

到了手遊上，上述內容勢必要大幅簡化，

簡化到最好的就是SUPERCELL推出的《皇室戰爭》，

將遊戲內容集中到最刺激的戰爭過程上，具焦在兵種的相剋、下牌的位置以及時間差上，

已經非常接近電腦RTS的內涵，

因此推出的電競賽事，觀賞性頗高，

是款非常成功的手遊。

今天要介紹的這款《要塞遠征》，去年有封閉測試過，叫做《燃燒王座》，

可能是針對封測的結果，有作UI/UX調整與卡牌的重繪，於本月正式推出，

早先遊戲打的口號是要作出一款更接近RTS的手遊，

想直接挑戰《皇室戰爭》在即時戰略上的龍頭寶座，

那這款遊戲到底遊戲特色在哪呢？我們來看看吧！

一開始從卡牌介面上，

你會以為他又是一款《皇室戰爭》的翻版，

畢竟卡牌的升級和畫面，即視感很重。

※卡牌介面

但仔細玩下去後，你會發現《要塞遠征》這款遊戲的確走出了屬於自己的RTS風格，

更進一步來說，這款遊戲更像是要把電腦RTS的經典《星海爭霸》移植到手遊上。

怎麼說呢？

●遊戲初期需要建造法力聖殿來獲取更多法力來蓋建築與造兵

●需要蓋兵營來延伸你的領地與人口數，有些法力池初期離你的主營比較遠，會無法直接蓋法力聖殿，這時候就需要先在法力池旁邊蓋兵營擴大領地。

●有科技線，你必須將主堡依次升級來獲得更高層級的兵種，各層級兵種可以自由挑選。

●有探索功能，遊戲初期對方領地被迷霧包圍，必須要善用探索功能來了解對方戰術，是準備要快攻一波，還是要升級主堡衝科技。

●戰鬥部分則是強調兵種上的搭配，以及法力能量的調度，例如，你可以選擇花費90法力召喚第三層的牛頭人，也可以選擇60法力的殘暴巨怪+2隻15法力的弓箭手，不同搭配讓戰局變得更多元。

●有撤退功能，可以選擇撤退回收法力或是集結後防的兵力一起進攻等等，讓戰術更多變。

上述都是電腦《星海爭霸》獨特的遊戲玩法，也是《皇室戰爭》沒有的內容，

《要塞遠征》能夠在符合手機操作下，將這些特點帶入遊戲內，我個人認為是非常難能可貴。

而且這款遊戲還加入了指揮官(英雄)的概念，類似魔獸爭霸3，

每個指揮官都擁有獨特的技能，妥善運用的話將有扭轉戰局之效，更為這款遊戲增添不少刺激。

※右下角卡牌就是英雄，每個英雄都有獨特的技能可運用

說了那麼多，這款遊戲目前成績如何呢？

從APP ANNIE的表現上來說，雙平台都在50名外，不算太理想，

跟雷亞近期同類型作品《伊甸之魂》剛上市時的成績差不多，單看台灣的話甚至比《伊甸之魂》表現更好些。

你也許會問，為什麼遊戲感覺不錯，為什麼成績並不理想？

我個人是星海爭霸2資深玩家(最高鑽石階層)，也是皇室戰爭資深玩家(目前最高近6000分)，

撇開遊戲類型不談，我認為這款遊戲比較可惜的點在於會戰的刺激度與策略性不夠，

《要塞遠征》第一眼看過去時，會覺得各階層的卡牌似乎過少，但其實並不會，

原因是《要塞遠征》並沒有所謂的牌組問題，所有卡牌都能在會戰中視對手出牌情況而推出，這是一個蠻好的優點。

但戰鬥內卻有一個缺點抵消了這個優點：就是戰鬥中只能安插6張卡牌，且無法轉兵，讓戰術上略顯死板，

無法像《皇室戰爭》那樣，有扣牌、壓牌的技巧表現。

再來，《皇室戰爭》非常重視兵種相剋與下牌的位置和時間差。

但《要塞遠征》在戰鬥上則更類似《部落衝突》，敵人來時，對著某一區下兵，

會戰能否獲勝除了兵種相剋外，某些時候其實決定在數量上的碾壓。

《星海爭霸》會戰最迷人的地方就在於「微操」和「戰術運用」，

每個兵種細膩的操作，是完全可以用少量兵力獲得勝利的關鍵要素，

如果只會一坨兵A過去，絕對被會微操的玩家虐到一個不行，

可能只要放風箏就可以毫髮無傷的把你整個軍隊打垮。

戰術運用上，我玩到目前為止，我認為《要塞遠征》前期的快攻並不明顯，蠻容易就能用英雄守住，

一但守住、科技發展落後下，很容易就被反打或是被科技壓制，

轉兵前面有提到無法執行下，其他那些佯攻、騷擾、多線進攻等，我認為是蠻普通的，

「撤退」這個功能還不錯，能夠調整我方的陣型與回收資源，但整體來看戰術發揮上仍是略顯不足。

而上述提到的，正是《要塞遠征》的軟肋，

手機上無法做到那麼細膩的操作下，

再加上缺少了《皇室戰爭》下牌的位置與時間差，

整個戰鬥過程就少了那麼點醍醐味，

而這就恰恰影響了玩家是否要繼續玩這款遊戲的關鍵要素，

畢竟RTS的精隨絕對不在營運過程，

所有的營運過程最後就是要體現在戰爭上的發揮，

一但戰爭元素沒弄好，前面做得再好，還原的再像，也是白搭。

我認為這也是《皇室戰爭》非常聰明的地方，

他掌握住RTS的精隨，

將所有心力都放在如何讓戰鬥樂趣極大化，

這種對於遊戲與玩家心理的洞察力在手遊上更為重要。

所以是《要塞遠征》做得不好嗎？從另一方面來看，或許是《皇室戰爭》作的太好，讓同類型遊戲相形失色。
 

雖然《要塞遠征》目前排行榜不太理想，

但我仍然非常推薦喜愛RTS的玩家可以玩玩這款遊戲，

因為他的確跳脫了目前多數遊戲的玩法，

頗有走出自己路線的味道，

這種創新的精神是非常值得肯定，

也期許未來有更多這樣的遊戲出現。

延伸閱讀：伊甸之魂-試圖開創另一種即時策略遊戲

================

隨時關注我的粉絲團，
不定時提供遊戲資訊與心得。

https://www.facebook.com/9i543/