在公司績效考核時,
相信大家最常聽到的兩個指標分別是「KPI」與「ORK」,
許多文章也提到KPI已經過時,OKR正在興起云云。
如果去翻閱文章的話,
有些文章會說:
KPI注重由上對下的管理、OKR注重從目標到作法管理,
KPI是壓力管理方法、OKR是願景管理方法,
KPI看結果、OKR看過程,
KPI工業時代適用(確定性高)、OKR是現今營銷社會適用(確定性低)等等。
但我自己的經驗是,
感覺這兩者不容易分得清楚,
有時候OKR寫著寫著,總覺得好像在寫KPI,
而且更慘的是KPI往往只有一條,但OKR卻有N個!
昨天聽到「得到APP」分享了「KPI」與「ORK」,
給了一個蠻顛覆的思維,
想分享給大家,
我就直接放文末了。
================
以下內容出至「得到APP」的徐玲得到頭條2021-07-07文章,
標題叫做《「KPI」與「ORK」到底有啥區別》。
7月份,又到了公司做年中總結、年中考核的時候。不知道你們公司是用什麽考核指標,KPI還是OKR?再問你一個問題,你覺得,KPI和OKR到底有啥區別?你先別著急回答我,我給你說件好玩的事情。
劉潤老師說,有家創業公司找到他,說自己絕對不用KPI來考核員工,而是要向谷歌學習,用OKR。於是,這家創業公司請了一位谷歌的高管,來教他們什麽是OKR,以及怎麽使用OKR。高管來了之後開始詳細講谷歌的做法,但這家公司的人越聽越覺得不對勁,終於忍不住打斷,問了一句:這麽說的話,OKR到底跟KPI有什麽區別?谷歌高管回答說:OKR本質上就是KPI啊!在場所有人都傻眼了。
劉潤老師說,很多人對OKR不明覺厲,覺得OKR好而KPI不好,殊不知,它倆其實是一回事,都叫“目標管理”。這個概念最早是由德魯克在他的代表作《管理的實踐》這本書中提出來的。按照德魯克的原意,目標管理是指,要把企業中每個個體的努力,凝聚到企業的共同目標上來。落實到具體的做法,就是把公司的總體目標,自上而下一層層地分解為每個員工的個人目標。只不過在一些細節上面,每個公司會有一些差異,叫法也不同。在英特爾,它叫做MBO;在微軟,它叫做CBI;在谷歌,它叫做OKR;在索尼,它叫做KPI。
如果非要比較的話,那麽谷歌的OKR與很多公司的KPI,有3點細節上的不同。
第一,谷歌公司的目標對所有員工公開,每個人都可以看到公司里其他所有人的目標,上至CEO,下至一線員工。
第二,除了自上而下地分解目標,谷歌公司還允許一小部分目標由員工自己來定。這樣可以讓員工對自己的工作更有掌控感,從而更好地進行自我管理。
第三,谷歌不直接考核目標。為什麽不考核呢?谷歌認為,一旦考核,員工與公司之間就開始博弈了。作為員工,肯定希望把目標定得盡量低,這樣更容易通過考核。而作為老板,當然希望把目標定得盡量高,這樣公司就會發展得更快。
為了避免員工與公司之間鬥心眼兒,谷歌的辦法是,盡量把目標定高一點,但是我不直接考核你有沒有完成。那員工是不是就放羊了呢?肯定不是。這個時候,谷歌打了一個非常重要的補丁,就是360度環評。這是指,你的老板,你的下屬,你的同級,你周圍的人都會給你打分,最後加權算出一個分數,通過這個分數來考核你的績效。
那麽問題就來了,你覺得你的老板在給你打分的時候,有沒有參考你的OKR呢?
如果有人告訴你完全沒有,千萬別信。他一定會參考你的OKR。雖然OKR不直接被考核,但是360度環評,其實是對OKR的一個間接的、綜合的考核。
現在搞明白了吧?OKR和KPI沒有本質區別,它們只是目標管理的不同叫法。谷歌OKR一個最重要的不同,是它對制定的目標不直接考核,而是通過360度環評的方式來間接考核。最後,劉潤老師的金句來了:“今天很多人學習谷歌,把谷歌的OKR當作唯一正確的靈丹妙藥,一吃下去百病全消。但其實,它只是普通的維生素而已。”
================
隨時關注我的粉絲團,
不定時提供遊戲資訊與心得。
https://www.facebook.com/9i543/
留言列表